Érdekes dolgokat láthat az ember ha néhanapján bekapcsolja televízióját, és megnézi a híradót. Most például a fő téma az hogy egy zuglói rendőrnő pornófilmben szerepelt.
Tehát adott egy negyven körüli rendőrnőnk, aki úgy gondolta a rend védelméért kijáró szerény fizetését egy kis pornózással egészíti ki. Nem is lett volna ezzel semmi gond, gondolta a nő, mivel megígérték neki hogy a felvétel nem látható majd Magyarországon, így a lebukás veszélye nélkül bukhatott le a hölgy a, izé, gumibotra. De hát szegény hölgy szőke is volt, nő is volt, rendőr is volt (igen, ez itt diszkriminatív és hímsoviniszta rész volt) el is hitte hogy a kis akcióját senki nem fogja látni az országban. Elnézést biztosnő (tényleg, ha már van biztosúr, miért nincs biztosnő, vagy biztosasszony? Ez is micsoda megkülönböztetés. Fuj) de magácska tényleg azt gondolta hogy
Történt ami történt, rendőrnőnkről egy kollégája megtalálta a filmet, és valószínűleg minden férfikollégájának megmutatta, akik eztán kacsintgatva lóbálták bilincseiket és gumibotjaikat Lívia felé, a női kollegák pedig szúros tekintettel méregették. Az igazság harcosa a videót sietve megmutatta a kapitánynak is, aki miután valószínűleg többször is megnézte – kizárólag szakmai elemzés céljából – úgy döntött hogy ő ezen nagyon felháborodik. A felháborodás részben érthető, részben nem.
Pornózni ugyan nem bűncselekmény, de egy rendőrnek erkölcsileg is tisztának kell lennie. Magatartásával és életvitelével pedig jó példát kell mutatnia a társadalomnak. (Magas labda ez nagyon, de még nem csapom le.) Ha pedig valaki pénzért baszatja magát, az bizony erkölcsileg igencsak megkérdőjelezhető magatartás. Jó. Erkölcsileg nem felel meg. Ki is rúgták.
Hogy védjék a rendőrség becsületét (kérem az már rég nincs neki de mindegy) letiltatták az interneten található videót. Már elnézést, de az internetet nem lehet cenzúrázni. Letiltják az egyik oldalon, következő napra tíz másik oldalon lesz fent. De azért kellenek a látszatintézkedések.
Továbbá a hivatalos vélemény szerint Lívia a filmen nem rendőrhöz méltóan viselkedik. Én nem láttam a filmet, ezért nem tudom hogy viselkedik Lívia a filmben, és mi az amit még pornó terén megtehet egy rendőr. Mi az ami még méltó az egyenruhához. Vajon van erre szabály? Egy férfi egy nő, az még rendőrhöz méltó, de a ló az például már nem?
Azt nem tudom hogy rendőrhöz méltó-e, de kétgyermekes anyukához biztosan nem. Mert az. Na szép.
Líviát milliókra(!) is megbüntethetik. Mevan? Miért is? Milyen indokkal? Talán ezzel szégyent hozott az egyenruhára?
Mielőtt rendőr lesz valaki, alkalmassági tesztet kell kitöltenie. Ekkor alaposan kivizsgálják a jelentkező személyiségét. Elég hülyének és elég agresszívnak kell lenni, ennyi a lényeg. Mondom ezt (és mondják ezt még jópáran, köztük pszichológusok és rendőrök) mint alapvetően egy rend- és rendőrpárti valaki. Itt megjegyezném hogy természetesen vannak kivételek, rendes, becsületes, igazi rendőrök, és minden tiszteletem az övék amiért ebben a rohadt rendszerben is megpróbálnak valóban a rend őrei lenni. Meg ugyebár akinek nem inge… Azt hogy miért kellenek ostoba emberek a rendőrségbe az ugye egyértelmű. Nem kérdez, nem gondolkozik, parancsot végrehajt. Erkölcsei és értékrendje meg ne nagyon legyen, hátráltatná a munkában. De megint megjegyezném hogy nem értek egyet a bizonyos szubkultúrákban és közösségekben használatos ACAB (All Cops Are Bastards – Minden rendőr szemét) kifejezéssel, javasolnám helyette a MOCAB (Most Cops Are Bastards – A legtöbb rendőr szemét) jelmondatot.
Továbbá a hivatalos vélemény szerint az erőszakos jelenetekben az egyenruhát is meggyalázzák a szereplők. A kapitányság sajtóközleménye szerint emiatt rúgták ki őt. A törzszászlós Budapesten, a XIV. kerületi kapitányságon dolgozott. Az egyik, felnőttfilmek szereplőivel foglalkozó ügynök szerint nem történt semmi különleges. Az ilyen filmekben így játszanak a szereplők. Ráadásul szerinte az egyenruha sem volt igazi.
Most pedig elmondom mit tartok ebben az egész ügyben érdekesnek.
Adott egy rendőrnő aki feltűnt egy pornófilmben, őt ezért kirúgják és milliós büntetéssel fenyegetik mert szégyent hozott az egyenruhára, és nem rendőrhöz méltón viselkedett.
Kérdem én: Ő hozott nagyobb szégyent az egyenruhára, vagyok azok akik október 23-án egyenruhában, rendőrként vertek félholtra ártatlan embereket viperával. Akik közeli kocsmákból rángattak ki egyetemistákat, akiket jól megvertek és bevitték mindenféle hamis váddal, hogy meglegyen a létszám. Akik a tömegbe lőttek, szabálytalanul fejmagasságba. Gumilövedékkel és könnygázgránáttal, okozva ezzel súlyos, maradandó sérüléseket. Akik fejeket törtek be olyan eszközzel amit rendőrnek tilos lenne használnia. Akik tízen rugdostak és ütöttek egy a földön fekvő embert. Akik nem azt támadták aki veszélyes volt, hanem aki gyenge és védtelen, és akivel szemben komoly túlerőben voltak.
Érdekes módon velük kapcsolatban egyszer sem hallottam a médiában azt hogy „szégyent hoztak az egyenruhára” , „nem rendőrhöz méltóan viselkedtek” , továbbá elbocsátásokról és milliós büntetésekről sem hallottam.
Így működik ez. A fent említetteket mind szabad egy rendőrnek, nade kamerák előtt dugni, azt már nem. Az, de csak az, szégyent hoz az egyenruhára, és nem rendőrhöz méltó.
Érdekes ugye?
Utolsó kommentek